安全的軟件游戲下載站
隨著摩洛哥舉行了國際足聯(lián)全球杯俱樂部賽，并努力在國際足球舞臺上發(fā)揮更大的作用，令人震驚的信息也出現(xiàn)。盡管體育場閃閃發(fā)亮，街上擺滿了彩旗，但城市的另一個(gè)角落卻在上演一場悲劇。很多電影和目擊者的證言說明，當(dāng)?shù)卣归_了融洽的行為，系統(tǒng)化捕捉和傷害到街邊流浪犬。狗被街頭殘害或投毒到死，尸體被廢置在空地、垃圾車或發(fā)布場地。應(yīng)對如此殘酷的舉動，動保組織和公眾陸續(xù)訓(xùn)斥。但是，F(xiàn)IFA做為策劃者，卻一直裝糊涂，令人驚訝。
結(jié)合當(dāng)?shù)囟鄠€(gè)動保團(tuán)隊(duì)注重，撲殺行為早在幾個(gè)月前正式開始，目地要在比賽前逐漸「裝飾城市外型」，避免國際觀眾、媒體和FIFA高層對街邊漂泊動物留有負(fù)面印象。丹吉爾、拉巴特、卡薩布蘭卡等賽事主辦城市成為關(guān)鍵撲殺區(qū)。人們看到狗夜里被拖至卡車上，一些小區(qū)乃至傳來大規(guī)模吸毒，魚餌被放在住宅區(qū)和花園里，導(dǎo)致大量的狗人群身亡。
狗被慘忍對待的影片在網(wǎng)絡(luò)上快速玩命，導(dǎo)致了國內(nèi)外公憤。社區(qū)平臺上，「#StopKillingDogsMorocco」、「#JusticeForAnimals」、「#FIFASpeakUp」當(dāng)標(biāo)識迅速蔓延時(shí)，數(shù)百萬人要求政府向國際足聯(lián)表述。多份請?jiān)笗杆佾@得30多萬人連署可用，要求停止殘害并追責(zé)。包含獸醫(yī)、動物維護(hù)志愿者和志愿者在內(nèi)的本地人也勇敢地站出來接受媒體訪問。盡管有官方打擊風(fēng)險(xiǎn)，但他們?nèi)匀粓?jiān)定地表現(xiàn)了遏制建議。
即便全球輿論暴發(fā)，國際足聯(lián)也選擇置若罔聞。沒有發(fā)表任何申明，沒有調(diào)查，都沒有提出任何處罰或改革。這類沉默專注于一個(gè)宣稱「人權(quán)，持續(xù)和道德治理」對于一些單位而言，這是不可接受的。許多人認(rèn)為，國際足聯(lián)的行為等同于默認(rèn)調(diào)皮行為，乃至激勵(lì)無音動物為了舉行比賽而犧牲，只是為了維持城市表層的清洗和形象。
遺憾的是，這已經(jīng)不是FIFA第一次與規(guī)模性撲殺動物事情有關(guān)了。在2014年巴西全球杯和2018年俄羅斯世界杯期內(nèi)，也有報(bào)道稱，為了舉行城市，舉行城市「清除肉中刺」并且傷害到許多漂泊動物消息。雖然也引發(fā)了公眾輿論的斥責(zé)，但最終并沒有發(fā)生本質(zhì)性的改革。動物維護(hù)團(tuán)隊(duì)注重，國際足聯(lián)都還沒創(chuàng)建全部維護(hù)動物的國家標(biāo)準(zhǔn)或制度，每個(gè)策劃者依然單獨(dú)確定，造成相近的災(zāi)難反復(fù)發(fā)生。
摩洛哥的動物保護(hù)體系發(fā)展極其落伍。我國沒有一定的公共收容所，結(jié)扎和絕育方案幾乎止步不前，造成漂泊動物數(shù)量逐年遞增。很多流浪犬只能靠自己尋找食物，或是在群眾的支持下喂養(yǎng)存活。雖然有很多人可用TNR(捕捉)－絕育－以和平談判方式為基礎(chǔ)，政府仍選擇以暴力手段處理，并以暴力手段處理。「公共衛(wèi)生」、「市容整潔」為借口，忽略更人道、更有效的替代方案。
很多國際動態(tài)保護(hù)組織如今號召國際足聯(lián)和其它體育管理機(jī)構(gòu)積極付諸行動。他們認(rèn)為，將來全部活動的組織合同都應(yīng)明文規(guī)定動物保護(hù)條款，禁止規(guī)模性殺掉漂泊動物。許多品牌廣告主被號召對國際足聯(lián)施壓，因?yàn)橐恍﹪H比賽務(wù)必殺掉可憐的動物才能獲得「市容整潔」，那這樣的比賽是否還配稱為呢？「促進(jìn)全球團(tuán)結(jié)和人道主義精神」？
摩洛哥在國際足球舞臺上追尋榮耀的同時(shí)，無數(shù)無音動物也付出了生命的代價(jià)。這類流浪犬殘害不僅是一種地域性的悲劇，也是國際道德失陷的證據(jù)。當(dāng)國際足聯(lián)挑選置之度外時(shí)，這不但放棄了動物，也放棄了她們宣稱堅(jiān)持的道德價(jià)值。全球社會必須一同發(fā)音——是繼續(xù)默認(rèn)痛楚，還是讓體育變成推動文明和同情的能量，這是我們每個(gè)人都必須應(yīng)對的挑選。
全球杯丑事:摩洛哥規(guī)模性撲殺流浪犬引起公憤，國際足聯(lián)沒有發(fā)音
