安全的軟件游戲下載站
國際足聯正在考慮將2030年世界杯擴展到64支球隊，這在國際上導致了異議。盡管擁護者覺得這一舉動顯示了寬容和慶賀其價值，但反對者擔憂這將稀釋賽事的品質，加重賽程壓力，并進一步擠壓疲憊的玩家。
“越大越好”似乎已經成為當今足球經理的座右銘。從歐冠小組賽從32支擴展到36支球隊，再到現在國際足聯考慮讓世界杯飆升到從未有過的64支球隊，擴軍潮好像無法阻擋。
2026年在美國、加拿大和墨西哥舉辦的世界杯決定把48支球隊與2022年卡塔爾對比多出16支球隊。假如南美足球協會（Conmebol）提出的64隊方案已經實施，這意味著全世界近三分之一的國家可以進到世界杯。
2030年世界杯將舉行百年慶典，比賽將于意大利、葡萄牙和摩洛哥協同舉辦，及其烏拉圭、阿根廷和巴拉圭的主辦國。這一分派旨在留念1930年烏拉圭舉辦的第一屆世界杯。有的人認為這應該是一個國際性的儀式，64支球隊僅僅展現了它國際特性。比賽將達到128場，是上一場比賽兩倍。
南美足協主席亞歷杭德羅·多明格斯說：“這將給所有國家參與這次活動的機遇，不可以每個人被排除在聚會以外。百年慶典只有一次，大家相信這將是獨一無二的。”
雖然這一建議尚未得到廣泛支持，但國際足聯并沒馬上否定，而是說明“有責任決議理事會成員提出的全部提議”。
除開大規模物流檢測，更重要的是足球本身的質量。作為世界上最主要的體育比賽，世界杯舞臺應當是最厲害的球隊。近些年，我們看到像意大利那樣輝煌的傳統球隊由于低迷而錯過了世界杯。假如資質門檻降低，資格賽的強度和世界杯的黃金含量就會下降。
“全球都可以參加”聽起來很高興，但未必貼近實際。以印度為例，盡管從沒進入過世界杯，但國內足球的熱情在每次世界杯上仍在升高。可以得知，即便國家隊缺陣，世界杯影響力仍在。
在一定程度上，擴軍的提議更像是為了確保人口大國的商業參與，如同板球被列入奧運會一樣，市場因素或許是背后的真正推動力。
此外，球員們的身心壓力也非常大。國際比賽逐漸拓展，與從前的世界杯不同，賽事場數增加將極大擠壓球員的休息日。
已有的32隊世界杯結構清晰，便捷觀眾了解：8組，每組4隊，前兩名晉升16強，然后進入淘汰賽階段。比較之下，本賽季歐冠應用的單一積分榜雖然提升了多元性，但很多粉絲依然難以適應。
假如世界杯擴展到64支球隊，這場比賽將成為一場冗長的馬拉松比賽，而非一場節日慶典。比賽的品質可能會降低，差距懸殊的競爭會增加。
慶幸的是，64隊世界杯的意見受到了許多重要足聯的抵制。歐足聯主席亞力山大·切費林直言，這是一個“壞主意”。北美和加勒比海足協（Concacaf）主席蒙塔利亞尼也強調，目前談擴軍為時過早。
他在接受ESPN采訪時說：“大家甚至還沒有舉行48隊世界杯。如今探討64隊太倉促了。我不認為這對世界杯自身、國家隊、俱樂部聯賽以及球員來說都是正確的決定。”
盡管亞足聯可能從擴軍中受益，但其主席薩爾曼·本·易卜拉欣·哈利法也警告說，這會導致“錯亂”。他問：“如果將來有人要求擴展到132支球隊，我們該如何收場？”
擴軍質疑的關鍵在于世界杯資格的成就感是否會被稀釋。假如晉級變得容易，“從死亡之組出線”的戲劇感將會消失。南美足聯僅有10個成員國，64個世界杯席位幾乎等于他們全體晉級，資格賽將形同虛設。
許多年前，國際足聯還曾建議將世界杯改為每兩年舉辦一次，但遭到強烈反對。四年一度的節奏和漫長的預選過程不僅營造了世界杯的神圣感，也承載著無數人的夢想與失落。
在籃球中，如果投不進三分球，解決方法不是拉低籃筐。世界杯的價值來自于晉級的艱難和勝利的榮耀。如果每個人都能參與進來，它就不再特別。
